Những mảng tối trong lòng dân chủ

Những mảng tối trong lòng dân chủ

Hội anh em dân chủ ra đời chính là sản phẩm từ những toan tính, ấp ủ của LS Nguyễn Văn Đài (NVĐ) khi còn ăn cơm trại Ba Sao, Hà Nam. Để biến những dự định này thành hiện thực, ngay từ  khi bước chân ra khỏi trại giam, không để thời gian lãng phí, NVĐ gấp gáp bắt tay ngay vào việc cho “khai sanh” tổ chức, chèo kéo, mời mọc, quy tụ anh em cùng chí hướng tham gia tham gia (thành phần ban đầu chủ yếu là số bạn tù) và sau này, khi mở rộng phạm vi thì thành phần được “ướp tẩm” sặc mùi tạm nham, xú uế.

Còn nhớ vào cái thời điểm khi cụ Hoàng Minh Chính tuyên bố thành lập Đảng dân chủ Việt Nam, rồi hàng loạt tổ chức “Khối 8406” của Nguyễn Văn Lý; Đảng Thăng tiến Việt Nam của Nguyễn Phong hay Liên đảng Lạc Hồng (sự kết hợp của Đảng thăng tiến và đảng Vì dân) lần lượt ra đời cũng vậy… Hoạt động quảng bá rầm rộ lôi kéo người hiếu kỳ tham gia với hình thức “treo đầu dê, bán thịt chó” kết hợp với việc lừa phỉnh, ngụy tạo ra hàng loạt những danh sách thành viên “ảo” (không có thực) có đủ tên, tuổi, địa chỉ, thành phần rồi bố cáo trên mạng internet là đặc điểm nổi bật, không thể thiếu được của cái gọi là “đảng, nhóm, hội hay tổ chức dân chủ” trong những ngày mới “man khai”. Để củng cố thêm niềm tin và thu hút dòng tiền bạc lẻ thừa thãi “boa” từ những ông tây, bà đầm, bọn chúng thường “khua môi, múa mép” luận điệu giả tạo quen thuộc khiến một số người nhận thức kém đã lầm tưởng, mà không một chút mảy may nghi ngờ về những giá trị chân thực của nó như “đòi dân chủ, nhân quyền, đa nguyên, đa đảng; chống tham nhũng; hoạt động  bảo vệ biển đảo Hoàng sa – Trường sa; tinh thần dân tộc, tình yêu quê hương, đất nước, …”.

Khi nói về vấn đề nhức nhối này nhà dân chủ kỳ cựu Nguyễn Phương Anh, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, HN tâm sự: “…Những người đấu tranh dân chủ thường cái tôi quá lớn, không quản lý được tình hình, sợ bị người ta quên mất công của mình. Cấm con gà đẻ cục tác thật là khó. Nếu báo chí cộng sản nói những người đấu tranh dân chủ vì tiền thì nói thật là láo toét, vơ đũa cả nắmPhần nhiều đấu tranh dân chủ vì tiền thật, tranh giành tiền lẫn nhau. Số còn lại thì coi tiền như phương tiện để đấu tranh, không có tiền thì đúng là cũng chả đấu tranh được gì cả. Nhiều người mới có tý công đã nhìn người khác như rơm rác, chúng chỉ thấy cây mà đâu thấy rừng. Loại đó còn học kinh nghiệm nhiều, có khi ngộ ra thì đã hết thuốc. Dân chủ đâu chấp nhận loại người đó. Mua vui cũng chỉ vài trống canh mà thôi…”.

Không nằm ngoài dự đoán và phá vỡ khỏi cái vòng luẩn quẩn, quẩn quanh giống như các “đảng, nhóm, hội hay tổ chức dân chủ” tiền nhiệm. Ngay sau ngày tuyên bố thành lập “Hội”, NVĐ như được tiếp thêm động lực, gấp rút tuyển chọn người tham gia, sốt sắng hơn cả việc vào viện trị bệnh vô sinh, hiếm muộn mà vợ chồng NVĐ đang mắc phải. Khác xa dưới thời cụ Chính, giờ đây luật sư NVĐ đã biết triệt để khai thác những ứng dụng ưu việt rộng lớn của intrernet, bằng việc ẩn mình, dấu mặt vào FB, Sky… để chỉ đạo, đường hướng hoạt động cho anh em, mặc dù ngày đêm vất vả “lao công khổ tứ” vì “Hội” như vậy, nhưng lại có một điều cần lưu ý với quý vị và những thành viên tham gia “hội” về  thông tin sau được trích bởi FB Nguyễn Phương Anh rằng:

“…Anh em tham gia Hội nên biết sự thật về luật sư này : NVĐ thân thiết với an ninh Hai Bà Trưng tên là Hùng- thiếu tá, Hùng thường xuyên đem máy tính của NVĐ đưa sửa hộ không lấy tiền. Mọi việc đi ra vào phường NVĐ đều phải thông qua tay Hùng này… Nhằm gây nghi kỵ, NVĐ trong tù đi rêu rao khắp nơi rằng NPA là nhân viên TC 2, quân đội và đến nay 2013 vẫn rêu rao vậy. Người nào tin là thiếu cả đầu lẫn tim…”.

“…NVĐ có ước mong lôi kéo được an ninh tham gia cùng hội với anh ta nhằm kiếm chỗ đứng thích hợp trong tương lai. NVĐ thường nói làm việc gì mà an ninh nó cho phép hoặc lờ đi là thành công, rồi mong dụ được an ninh theo về phe mình. Đây cũng không phải ý “tồi” mà là rất tồi, NVĐ có học ở NED, Mỹ nhưng làm sao thắng được bộ máy an ninh để đến mức chúng phải đi theo NVĐ?…”.

Thật giả lẫn lộn bao phủ và vây kín ngay chính trong lòng dân chủ, vậy thử hỏi sao lòng người yên được khi mà các thói hư, tật xấu như tranh công, đổ tội; tranh giành tiền bạc; nói xấu, công kích, nghi kỵ lẫn nhau và gần đây còn thêm tệ nạn “gái gú” đã và đang diễn ra hàng ngày luôn là tâm điểm, chủ đề nóng bỏng, gay cấn để thiên hạ bàn ra, tán vào và có kẻ độc mồm, độc miệng đã ví hiện tượng này như một căn bệnh trầm kha hay tạm coi như một khối u đã di căn không thuốc chữa trong các thế hệ anh em dân chủ từ thủa còn sơ khai đến thời ăn, ngủ, chơi… đều trên mạng in – te – rờ – net.

“…Điển hình là vụ Trần Khuê- Tổng bí thư đảng dân chủ XXI đã dùng email loan báo khắp nơi NPA lừa đảo tiền nong của ông ta trong khi ông ta chưa từng nói chuyện với NPA. Vụ này sau cụ Hoàng minh Chính phải hứa với NPA mằng ông Khuê. Vụ thứ hai là ông Hà Sĩ Phu cũng loan báo email đi khắp nơi là NPA đạo văn, lừa thế giới bằng cách giả danh nick Người quan sát !…” (dẫn nguồn FB Nguyễn Phương Anh).

 Có thể kết luận rằng: Tự tan rã chính là hệ quả tất yếu của cái được gọi chung là “đảng, nhóm, hội hay tổ chức dân chủ”, khi mà những chất liệu gắn kết lỏng lẻo, hời hợt giữa các thành viên với nhau chỉ là những mớ lý tưởng suông rỗng, cùng với thái độ tự tôn, tự đại cao, tranh nhau làm “minh chủ”; tôn thờ chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa thực dụng và trong mỗi phương châm hành động, mỗi cá thể thành viên đều sẵn trong mình tư tưởng “mạnh ai người đấy làm” thiếu hẳn tính đoàn kết mà chúng vẫn cao giọng hô hào. Thực tế đã chứng minh, xuất phát từ những bất mãn, thù tức cá nhân, hằn học xã hội (do không được đáp ứng theo nguyện vọng không mấy chính đáng) nên họ thường tự tìm đến cái gọi là “đảng, nhóm, hội hay tổ chức dân chủ”, mà theo họ nghĩ rằng những “địa chỉ” này mới có thể giúp họ “mượn gió bẻ măng”. Và khi đã bước chân vào vũng lầy dân chủ, chất xúc tác đã khiến họ ngày càng tiếp tục lún sâu (giống như kẻ nghiện ma túy khó cai) chính là những đồng Dolla được “bơm” từ bên ngoài vào.

Dưới đây là hành động ngụy biện vớt vát một cách yếu ớt của một số thành viên trong Hội nhằm lấy lại thanh danh, cũng như để hàn gắn lại vết rạn đã nứt vỡ từ lâu trong chính nội bộ anh em. Ngay đến cả việc ổn định và thống nhất nội bộ các thành viên trong hội, nhóm nhỏ nhoi đơn thuần như thế còn chưa làm xong, vậy sao cứ gào mồm đòi đa nguyên này, đa đảng nọ, thử tự hỏi ta, hỏi người xem “đầu” mình có chứa “óc” hay không???.

Lô Đề VN (thành viên Hội AEDC)

22 tháng 8

Thời gian gần đây có rất nhiều ace đấu tranh dân chủ nói xấu nhau, cũng chỉ có một chút bất đồng nhỏ mà lại nói xấu nhau gây chia rẽ các nhóm với nhau, đấy cũng là một việc rất không hay cho những người đấu tranh dân chủ, làm như vậy cs có cơ hội gây chia rẽ sự đoàn kết và phá hoại các nhóm. mục tiêu trung của chúng ta là đấu tranh dân chủ cho người dân VN vì vậy chúng ta nên đoàn kết lại và bỏ qua những khúc mắc nhỏ để đi đến thống nhất vì mục tiêu trung.

Hình ảnh: Thời gian gần đây có rất nhiều ace đấu tranh dân chủ nói xấu nhau, cũng chỉ có một chút bất đồng nhỏ mà lại nói xấu nhau gây chia rẽ các nhóm với nhau, đấy cũng là một việc rất không hay cho những người đấu tranh dân chủ, làm như vậy cs có cơ hội gây chia rẽ sự đoàn kết và phá hoại các nhóm. mục tiêu trung của chúng ta là đấu tranh dân chủ cho người dân VN vì vậy chúng ta nên đoàn kết lại và bỏ qua những khúc mắc nhỏ để đi đến thống nhất vì mục tiêu trung.

Top of Form

  • Chinh MinhLuật Sư Nhân QuyềnCM Hoa Sen VN và 28 người khác thích điều này.https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-ash4/s32x32/203048_100004367804306_1249732989_q.jpgChinh Minh Mỗi con người sinh ra trong gia đình khác nhau, tuổi khác nhau, giáo dục khác nhau……….vì vậy có sự khác nhau là chuyện bình thường, nhưng trong sự khác nhau đó chúng ta có điểm giống nhau là đấu tranh dân chủ , nhân quyền cho VN . Vì thế mọi người nên tìm thấy cái giống nhau đó để cùng nhau làm việc và có tiếng nói chung với nhau.Chấp nhận sự khác biệt về nhau,cùng nhau chung sống hòa bình..,,, đó là cái nhìn về tự do và dân chủ.

Phuong Dang Bich , nói xấu thường được hiểu là nói sau lưng, không trực diện. Còn nếu không đồng tình, có thể phê phán, nhưng là nói thẳng với người đó, giống như các cuộc đấu khẩu trong các hội nghị vậy. Tuy nhiên, dường như chúng ta chưa quen với việc bị phê phán, hay “mặt năng mày nhẹ”, dẫn đến việc khó chịu và có thể bất hợp tác nữa, dạng có anh ta thì ko có tôi vậy. Nhưng đừng lo lắng quá, những người đã khao khát dân chủ, lúc bình thường có thể hục hoặc với nhau, nhưng khi có việc lớn, họ sẽ gạt bỏ được những bất đồng đó thôi. Còn nếu không, đó chỉ là những người dân chủ giả hiêu ?

Lô Đề VN em rất tán đồng ý kiến của chị Phuong Dang Bich và anh Chinh Minh, tất cả có khác biệt nhưng cuối cùng đều có một múc đích trung là đấu tranh dân chủ.Bottom of Form

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s