SỰ THẬT VỀ “TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ” TRẦN VĂN LONG TỨC LONG RỒNG

Một email về thành viên trong nhóm số đi Thái Lan mong muốn định cư ở nước ngoài. Tuy cũ nhưng sẽ cung cấp nhiều thông tin cho độc giả.
từ: PHAM THANH <beauceron2004@gmail.com>tới: hosodanchu@gmail.com
ngày: 13:12 Ngày 10 tháng 10 năm 2013
chủ đề: SỰ THẬT VỀ “TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ” TRẦN VĂN LONG TỨC LONG RỒNG
Inline image 1
Kính gởi tòa soan hồ sơ dân chủ
Một tội pham hình sự, tham gia đảng cướp HẮC LONG tiến hành hàng loạt vụ cướp ở địa bàn tỉnh Vĩnh Long và các tỉnh miền Tây, bị bắt sau khi cướp một tiệm kim hoàn ở Vĩnh Long và giết chủ tiệm. TRẦN VĂN LONG bị bắt, đưa đi cải tạo ở trịa A 20 Xuân Phước. Sau khi mãn án tù, TRẦN VĂN LONG  cưới vợ là ả nạ dòng NGUYỄN THỊ NHUNG ròi dắt díu nhau sang Pak Sé, Lào sinh sống, đến tháng 4 năm 2011, TRẦN VĂN LONG đưa vợ con sang Thái Lan xin tỵ nạn và khai nhận với Cao Ủy Tỵ Nạn rằng Long là tù nhân chính trị. Chúng tôi xin được bạch hóa nhân thân của TRẦN VĂN LONG, một tù hình sự từng can tội cướp của giết người như sau:

TRẦN VĂN LONG

a/ đúng như anh em  đã xác nhận. TRẦN VĂN LONG  không là tù chính trị.
b/ Ông Long không có khả năng  tự chủ  trước tài chánh.
c/ Ông Long  không bị sách nhiễu.

d/ Đến Bangkok tỵ nạn từ Pak sé Lào, sau khi đã dịnh cư ở đó được 7 năm.
 Về chuyện tiền bạc.

Tôi không nhắc đến chuyện này  từ khi tôi chọn cuộc sống ẩn dật . Ngày nay, vì  chuyện đã tới  lúc phải lên tiếng , vì quyền lợi và danh dự  của nhiều anh em chính trị quốc nội  mà lên tiếng  . Hoàn toàn không vì giận  oán ông Trần văn Long .
Khi tôi ra tù , tôi đã chuyẻn về Ông Long  nhiều đợt  qùa . Biếu ông Long  và qua ông Long  xin gơỉ đến  các anh em ở miền Trung và miền Nam. Số qùa  ấy tổng cộng trên 10 ngàn usd . Ông Long đã chuyển  tương đối đàng hoàng. Nhưng tiếp những lần sau thì sau khi nhận được tiền ông Long và vợ con ăn sạch.

Trong những ngươì được gơỉ có cả ông TRương văn Sương và anh Dương văn Sĩ, hai ngươì tôi quan tâm đạc biệt vì cả hai đều “con bà sơ ” và đều bệnh nặng. Rất đáng trách  là khi anh Dương văn Sĩ ra tù, tôi biết được là anh chỉ nhận được cỡ 400 ngàn tièn Vn  trong suốt  những năm  ấy (1999- 2004) trong khi tiền tôi chuyển  cho gia đìng anh Sĩ  tồng cộng 4 lần , mỗi lần 4 trăm usd. Gạn hỏi gia đình anh Sĩ Thì em anh Sĩ  xác nhận có hai  hay ba lần chi đó nhận qùa! Việc anh Sĩ, tôi nghĩ  lỗi đã có nhiều phần từ em anh Sĩ, vì sau khi anh Sĩ về, tôi có chuyển tiền qùa để anh Sĩ làm lò bánh mì. Tất cả số tiền ấy em anh Sĩ  đã  tìm cách sỡ hữu và cuối cùng là anh Sĩ ra ở một  cái lều vịt!!!! sống bằng cái cần câu  câu cá qua ngày. Nhắc đến chuyện này, tôi không cầm nổi nước mắt. Vì anh em đều biết, tôi thương anh Sĩ  nhất  trong những  anh em ở Đầm Đùn. Anh Sĩ là ngươì hơn tôi ba tuổi và tôi học được rất nhiều  ở sự can đảm  điềm tĩnh của con ngươì này.

Tình trạng ông Sương không khác là bao và tôi quy lỗi về phía gia đình anh Sương hơn là qui lỗi về Ông Trần văn Long.

Sự kiện đáng trách  thứ hai của Ông Long là số qùa tôi gơỉ về  (củ ông Nguyễn Kim nhờ trao) cho ông Đổ bạch Thố và ông Trần Đế, hai  cận vệ cảm tử của ông Minh, mỗi ngươì bốn trăm … đều đã bị ông Long giữ làm của riêng.

Điều đáng trách lớn nhất  và đã làm tan vỡ tất cả tình cảm của tôi đối vơí ông Trần văn Long là dịp tổ chức  ra thăm tù  cho một số gia đình tù  từ miền Nam (Ông Trương văn Lan ở Cam Ranh, Cha của tù nhân Võ Lâm Tể  (Phú Yên) và Dương văn Sĩ  (Sóc Trăng) . Tôi đã chuẩn bị suốt một tháng trời  khoảng 8 kg thuốc  tây. Thuốc được dán tên cho mỗi ngươì (vì tôi biết rõ ai cần thuốc gì). Đặc biệt, phía sau các tem mạc hiệu thuốc  dán ngoài các chai  thuốc , tôi đều có  dấu những thông tin đặc biệt . Tất cả các chai thuốc  ấy, ngay khi về đến nhà anh Long được một hai ngày…. đã có mặt ngoài chợ thuốc Biên hòa. Biên hòa là quê của tôi. Tai mắt của tôi  tất nhiên không thể  thiếu.

Ngươì đưa thuốc về  là cựu trung úy không quân  Nguyễn Trọng Nghĩa. Về tơí Việt nam Nghĩa bị tháo dạ, hỏi  vợ chồng ông Long  mấy liều thuốc  Smaxta nhưng không tìm đâu ra!!! Trong khi thuốc smaxta chính tay tôi goí  rất nhiều, ít là 100 goí  vì đây là thứ anh em rất cần .

Về số tiền 8000 usd tôi chuyển vội cho các anh  Nghĩa, Long  và Lê ngọc Vàng. Điểm giao tiền Hoàng duy Hùng đã  gìoí thieu một điểm giao vốn đã từng bị công an bắt Paul Thanh  trươc & đó gần 1 năm . Sự kiện này tôi hoàn toàn tin tưởng Hoàng duy Hùng nên đã đầy anh em vào mõm rọ an ninh VC. Sau nhiều năm suy nghĩ, tôi hcắc chắn ông Hoàng duy Hùng  biết rõ là anh em chúng tôi sẽ bị sập rọ!! (sẽ viết về chuyẹn nay ở một dịp thuận tiện).

Số tiền 8000 (tháng 9/1999) đã được chia ra  cho hai ngươì cất giữ. Lê ngọc Vàng bị bắt trên đường. số tiền đương nhiên chưa kịp tầu tán . Ông Long đã đem tiền về được đén nhà. Vợ ông Long tên Nguyễn Thị Nhung là ngươì đặc biệt tháo vát, ma mãnh, điêu toa nhất trong số gian hồ thảo khấu ở Biên Hòa, chắc chắn sẽ  có cách tảu tán …Nưng vợ ông Long báo cho tôi  là số 4 ngàn ấy đã mất, bị tịch thu. Hỏi về cuộn băng ghi hình  trại tù Đầm Đùn  và  đội đập đá (chính trị) vợ ông Long noí là đã mất . Trong khi chính tay Nghĩa và ông Vàng  đã quay được nhiều chi tiết quan trọng .

Những khoản tiền tôi vừa nêu  là tiền chung  gop & của  bà con  khắp nơi , trong đó nhièu nhất là đồng bào ở San Joe . Tôi đã cay đắng  suốt nhiều năm trời vì sự thất bại này .

Những khoản tiền riêng (bòn rút của vợ) , tôi gơỉ cho Long  để làm vốn, khoảng 8 ngàn usd) số tiền ấy  tôi không kể vào đây vì là  tiền riêng.

*
Việc điều tra  hồ sơ  án chính trị  của cơ quan thẩm quyền LHQ  có sự can thiệp và thông tin đặc biệt từ phía Hoa Kỳ. Từ căn bản án hình sự mà hét khống là án Phục quốc… là một sự coi thường công luận  đến lố bịch.

Việc chỉ noí một lần .
Kính cáo .
Phạm Văn Thành .
8 quai de la Marne
77450 Conde Saint Libiaire . France

email

__________________________________
PhamVanThanh

__

Hello Thành.
sao độ này khoẻ không /
Lâu không có liên lạc của Thành.
Vụ Long Rồng thực hư ra sao cho Anh biết với nha.
Thân.
anh Khải
Advertisements

One response

  1. Có thể hiểu qua rằng tiền mà những kẻ rận chủ trong nước được nhận là từ một tổ chức và cá nhân nào đó ở nước ngoài chuyển về. Và hầu như người nhận tiền giữ phần lớn số tiền còn lại chia cho người khác rất ít. Lại là vấn đề chia chác có vấn đề.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s