BẠCH HÓA: “NỘI CHIẾN” WEB BÔXIT VIỆT NAM

WEBSITE: boxit.net hay boxit.blogspot.com, do nhóm đồng sáng lập, gồm: Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng.

Web xuất hiện vào thời điểm làn sóng phản đối chủ trương khai thác bô xít ở Tây Nguyên, lúc đầu đơn thuần là diễn đàn đăng tải quan điểm cá nhân của một nhóm các nhà khoa học. Hiện, dự án khai thác bô xít Tây Nguyên đang triển khai và trang bô xít vẫn duy trì hoạt động, nhưng đã chuyển hướng, nhuốm màu chính trị.

Hồ sơ dân chủ không chi tiết hoạt động của trang này, mà “bạch hóa” một chút nội tình (cư xử) của Ban biên tập trang Bô xít Việt Nam để thấy được đằng sau vẻ thanh cao, đạo mạo của các bậc trưởng giả trí thức kia là cả một thế giới của những người ghen ăn tức ở rất tầm thường. Liệu những con người đó sẽ cư xử như thế nào nếu thực quyền rơi vào tay của họ?

Chung qui cũng vì cái “danh” mà thôi!!!

Bạch hóa: Huỳnh Ngọc Chênh và giải Netizen

Huỳnh Ngọc Chênh bỗng dưng thành nhà dân chủ, chỉ bằng những lá phiếu bầu “ảo” trên không gian mạng internet, đạt giải “Công dân mạng 2013” của tổ chức Phóng viên không biên giới.

Để gặt hái thành công, có người đánh đổi bằng mồ hôi, nước mắt, thậm chí tính mạng…nhưng “thành công” đến với Huỳnh Ngọc Chênh lãng xẹt.

Hãy nghe Chênh huyênh hoang khi trả lời đài Á Châu Tự Do câu hỏi về lý do được giải thưởng“Yếu tố chính khiến RSF trao giải thưởng này cho tôi có lẽ là sự ủng hộ của tất cả  các blogger trẻ, các bạn đọc trẻ ở trong nước, cũng như nhiều blogger khác và các bạn đọc ở nước ngoài”.

Còn Phóng viên không biên giới nói gì?…Huỳnh Ngọc Chênh là một trong những blogger có ảnh hưởng nhất tại Việt Nam? hiện nay, blog của ông mỗi ngày có khoảng 15.000 người đọc?

Đâu là sự thật cho hão danh trên?

Hồ Sơ Dân Chủ bạch hóa hậu trường chiến dịch vận động dân chủ cho Huỳnh Ngọc Chênh

…

Từ Cù Huy Hà Vũ đến Hải Điếu cày! Bài học chú thích cho người nghe.

1. Kính thưa các bạn, có lẽ không ai, không một ai có thể quên cái thông tin “Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực” từ cái loa phóng thanh của luật sư Nguyễn Thị Dương Hà cách đây chừng một tháng. Một thông tin động trời, sốc như thế được đông đảo người đọc quan tâm chú ý; có thể nói nó đã trở thành một chủ đề quan tâm, tham khảo trên các trang lề trái. Giường như các gương mặt lão thành đều lên tiếng và có đơn thư gửi đi các trung tâm quyền lực của chính quyền Cộng sản VN đề nghị yêu cầu minh bạch thông tin tuyệt thực của Cù Huy Hà Vũ tại trại 5, Bộ Công an. Đó là sức ép từ phía dư luận có thể nói là thành công, khi một lần nữa Cù Huy Hà Vũ được tái sinh trên VTV1 với cái gọi là “tuyệt thực của Hà – Vũ” như sau dáng người béo đen khỏe, bước đi khuệch khạng, với trọng lượng khoảng 90kg, giọng nói oang oang,…

Góp phần “giải mã” một thế hệ dấn thân – dã tâm của kẻ ngoài cuộc!

Kính thưa các bạn! ngày 25/2, Hà Sỹ Phu có đăng đàn một bài viết có tên đầy đủ là “Góp phần “giải mã” một thế hệ dấn thân” – đọc bài viết thì đó là hành động ném những đá vào mặt những người đã cống hiến, đã hy sinh anh dũng, đã để lại một phần cơ thể nơi chiến trường máu lửa và trực tiếp hơn hết là những người đang sống đã  kinh qua những cuộc vệ binh bảo vệ độc lập dân tộc, Tổ quốc thiêng liêng. Tôi thiết nghĩ cần phải có phản ứng rõ ràng về việc này để Hà Sỹ Phu chừa thói làm bậy!

1. Xét dưới góc độ tư cách thì Hà Sỹ Phu không có đủ tư cách được quyền mở miệng phán xằng bậy, đánh giá những cống hiến của người trong cuộc hỗn láo như trên. Tôi xin phép được phân ra 2 đối tượng người như sau:

Phạm Thanh Nghiên lỡ dở việc tuyệt thực

Phạm Thanh Nghiên

 Nhắc tới những bông hồng trong  phong trào dân chủ trong nước, người tôi có thiện cảm nhất là em gái bé nhỏ Phạm Thanh Nghiên, mặc dù trí thức, trí tuệ, trí lực có hạn, nhưng em đã dũng cảm vượt qua tất cả để dấn thân vào con đường đấu tranh cho nền dân chủ nước nhà, làm những việc cao cả vì lý tưởng mà em cho là đúng đắn. Đáng nể hơn là em chấp nhận bỏ qua cả hạnh phúc cá nhân,  một thiệt thòi, mất mát quá lớn mà những người phụ nữ đến tuổi như em rất đáng được hưởng niềm vui từ chồng, con đem lại, những đêm đông gió rét, ngồi co ro ôm chiến laptop, gặm nhấm sự cô đơn lạnh lẽo mới càng thấy thương em đến nhường nào.

Chuyện tuyệt thực của Cù Huy Hà Vũ bộc lộ bản chất bấy lâu của Nguyễn Dương Hà và đám dân chủ cuội

Có bài mới nữa nà!!! Mời bạn đọc tham khảo…

Xem phóng sự của truyền hình công an nhân dân quay toàn cảnh sinh hoạt, chấp hành án của Cù Huy Hà Vũ tại trại Thanh Hóa mới thấy được anh Cù sướng đến cỡ nào, đi tù gì mà có cả giá sách để nghiên cứu, thức ăn hộp tô hộp bé chất đầy đầu giường, chả vậy mà cân nặng của anh có lẽ cũng ngón ngét cả tạ và người bạn tù cùng buồng giam cũng sướng lây nhờ được hưởng sái chút ít nên trông cũng béo tốt ra trò. Với những hình ảnh chân thực, không nhận thấy có kỹ sảo cho thấy một Cù Huy Hà Vũ với thân hình đồ sộ, giọng nói sang sảng, tay vung  khắp hướng, thái độ kiểu đó không thể là của một người đã nhịn ăn, dù chỉ là vài ngày.

Giá như phim phóng sự ANTVvề CHHV trong trại 5 là giả?

Chuyện phạm nhân Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực tưởng chừng như đơn giản, “bình thường”  nhưng lại được làm phóng sự phát trên truyền hình toàn quốc ở Việt Nam (nổi tiếng rồi nhen!!!), video thì đăng tải trên Youtube với lượt truy cập đông đảo và báo mạng tràn ngập tít Anh Cù tuyệt thực… nhà  nhà nhịn ăn theo… đã minh chứng việc dân chủ trong nước đang trong giai đoạn “bão hòa”, rơi vào suy thoái như nền kinh tế trong nước và quốc tế. Chẳng còn “Có gì hot” nữa nên vịn cớ vào việc “anh Vũ” kiện sợ trúng gió, bỏng nước sôi sẽ ảnh hưởng đến tính mạng ngọc ngà của ảnh làm rùm beng lên. Thế mà lôi kéo được các bậc lão thành ủng hộ theo. Thế mới đau chứ. Buồn thật!!!

Đăng tải bạn đọc bài viết về vụ “lình xình”  xung quanh phạm nhân Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực nè!!!

Có nhiều ý kiến phản ứng ngay lập tức về đoan phim phóng sự của ANTV phát trên chương trình thời sự ANTV lúc 20h ngày 15/6/2013 cho là giả mạo và bình luận bộc phát cho đó là trò đê tiện, bì ổi của bọn ANTV. Các phân tích cho rằng, không thể có nhà tù “tiện nghi” như vậy được, đoạn quay Luật sư Vũ không trực diện, có vẻ lén lút, không phỏng vấn trực tiếp luật sư Vũ…

 

Dự cảm chính trường Việt Nam từ vụ bắt ba blogger dân chủ

Sau khi blogger Trương Duy Nhất, chủ trang blog « Một góc nhìn khác » bị bắt vào ngày 26/05/2013, thì hơn hai tuần sau, ngày 13/6 đến lượt một blogger nổi tiếng khác là Phạm Viết Đào cũng bị bắt theo điều 258 Luật hình sự Việt Nam về « lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân ». Và hai ngày sau đó, tức ngày 15/6 thì blogger Đinh Nhật Uy, anh của Đinh Nguyên Kha – người vừa bị lãnh án cùng với sinh viên Nguyễn Phương Uyên vì tội « tuyên truyền chống Nhà nước » – cũng bị bắt theo điều 258.

 Chính trường Việt Nam sắp tới liệu sẽ có những biến động gì khác ? Chúng tôi đã mời nhà báo tự do Phạm Chí Dũng hiện ở Thành phố Hồ Chí Minh,

Thư gửi ông Phạm Toàn

Phạm Toàn

Thư gửi ông Phạm Toàn

Đọc qua vài dòng văn ngắn đánh giá của ông về những thông tin, quan điểm, nhận định mà tôi đưa ra trong bài viết “Đòn độc của luật sư Nguyễn Dương Hà”, tôi thấy thật buồn, thất vọng về một người mà qua Search trên Google được biết ông từng là nhà văn, nhà giáo, thành viên sáng lập trang Bauxite chuyên phản biện các vấn đề chính trị, xã hội nóng bỏng, nhất là vấn đề khai thác bô xít Tây Nguyên mà lại có những suy nghĩ hết sức hồ đồ, có phần mơ hồ về khía cạnh luật pháp đến vậy;

Huỳnh Ngọc Chênh đã biết sợ?

Quả không hổ danh với danh hiệu “Công dân mạng”, ngoài việc xác lập kỷ lục truy nhập mạng, Huỳnh Ngọc Chênh còn cho ta thấy sự nhạy bén, tức thời. Minh chứng rõ nét nhất là ngay sau khi blogger Trương Duy Nhất bị bắt, nhận thấy hành vi của Nhất na ná giống mình, bản năng tự vệ của “công dân mạng” trỗi dậy.

Hoạt động dân chủ ngày càng lắm những “chiêu trò”

“Chiêu trò”, một cách thức PR bản thân thường dùng trong lĩnh vực nghệ thuật, dành cho giới nghệ sĩ, nhất là giới showbiz trẻ ngày nay bằng nhiều cách thức khác nhau nhưchửi bới, bôi xấu người khác, ỡm ờ chuyện giới tính để tạo scandal, tìm kiếm sự nổi tiếng. Việc sử dụng  các “chiêu trò” đang dần trở thành bội thực đối với công chúng, với việc tiếp cận nhiều luồng thông tin khác nhau, không khó để nhận biết những trò PR rẻ tiền để gây dựng tên tuổi và công chúng đã bắt đầu ném đá, cho đó là việc làm kém thông minh; đòi hỏi mọi thứ rồi phải trở về với đúng giá trị của nó bởi chỉ có tài năng và những cống hiến thực sự vì nghệ thuật mới được công chúng đón nhận và ủng hộ.

Huỳnh Ngọc Chênh: Khoác áo dân chủ

Theo thông tin từ BBC thông báo, Huỳnh Ngọc Chênh bị chính quyền Việt Nam không cho xuất cảnh đi Mỹ ngày 10/5/2013. Tuy không được đi Mỹ nhưng Huỳnh Ngọc Chênh lại tỏ ra rất bình tĩnh, thậm chí rất vui, ông Chênh nói: “tôi đoán trước sẽ không cho đi, chỉ đi thử xem thái độ chính quyền thế nào và đã có sự chuẩn bị cho việc quay về nhà, đã “làm công tác tư tưởng với con gái trước đó…” cảm ơn công an…”. Việc chặn lại rất nhẹ nhàng không bi sách nhiều, kiểm tra như những blogger khác và ông Chênh cũng không cần phản ứng gì với an ninh. Dẫu biết rằng, việc bị chưa cho xuất cảnh vì lý do an ninh thì có làm căng hay không cũng thế, sẽ không được giải thích rõ ràng, lý do “an ninh” nó rất mơ hồ, rất rộng nên có kiện cũng bằng không.

Nhóm núp bóng du lịch để ‘lật đổ chính quyền’ hầu toà

Ngày 28/1, sau gần một năm bị điều tra về cáo buộc Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, ông Phan Văn Thu và 21 người khác bị TAND tỉnh Phú Yên đưa ra xét xử.

Ông Thu lúc bị điều tra. Ảnh: C.P

Theo cáo trạng được công bố tại toà, từ năm 2003 đến tháng 2/2012, ông Thu (ngụ Bình Định) đã đứng ra thành lập tổ chức chính trị có tên gọi “Hội đồng công luật công án Bia Sơn” tại Khu du lịch sinh thái Đá Bia thuộc địa phận đèo Cả (xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên).

Người đàn ông 65 tuổi này được cho là đã “núp bóng doanh nghiệp là Chi nhánh Công ty TNHH Huỳnh Long (thuộc Công ty TNHH Hoàng Long – tỉnh Đăk Nông) hoạt động du lịch sinh thái” để xây dựng thành căn cứ địa, làm trung tâm chỉ huy hoạt động.

Vụ Lô Thanh Thảo bị Việt Tân bỏ rơi: Gần bốn năm tù cho kẻ tuyên truyền chống Nhà nước

Ngày 8-1, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Lô Thanh Thảo (sinh năm 1977, quê Đồng Nai, ngụ tại Thành phố Hồ Chí Minh) 3 năm 6 tháng tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo khoản 1, điều 88, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Ngoài ra, sau khi mãn hạn tù, bị cáo Lô Thanh Thảo còn phải chấp hành hình phạt quản chế 2 năm tại địa phương.

Theo cáo trạng, đầu năm 2010, thông qua mạng Internet, Lô Thanh Thảo quen với Nguyễn Thị Nhi ở Mỹ. Tháng 10-2010, Nhi về Việt Nam, tặng Thảo điện thoại, máy tính xách tay và 490 USD. Ngày 19-3-2012, từ Mỹ, Nhi gửi qua email cho Thảo tờ truyền đơn có nội dung chống Nhà nước, bảo Thảo in 1.000-2.000 tờ để phát tán. Thảo điều chỉnh kích thước mẫu truyền đơn, in thành 62 tờ khổ A4, mỗi tờ có 8 mẫu nhỏ rồi cắt ra thành 496 tờ.

Bùi Thị Minh hằng-Nổi tiếng hay là sự tai tiếng

 

  Thời gian gần đây, cái tên Bùi Thị Minh Hằng đã không còn xa lạ đối với nhiều người, nói một cách mỉa mai thì : Bùi Hằng đã trở nên nổi tiếng, được nhiều người biết đến. Thế nhưng, ít ai biết được rằng đằng sau cái sự “nổi tiếng” ấy của Hằng là cả một công nghệ lăng xê hoàn hảo. Đó là công nghệ tạo nên những scandal đầy tai tiếng nhằm thu hút sự chú ý của nhiều người, làm cho nhiều người biết đến cái tên của Hằng. Nói cách khác: Bùi Hằng đã trở thành người nổi tiếng một cách đầy tai tiếng.

  Trong những lần tham gia biểu tình trái pháp luật, Hằng đã nổi lên như một hiện tượng không chỉ bởi gương mặt phè phởn, thân hình đẫy đà mà còn bởi những phát ngôn gây sốc của mình. Theo Hằng thì: “Biểu tình là để thể hiện lòng yêu nước”, vậy nên “đã yêu nước thì phải đi biểu tình”. Ôi! vậy hoá ra Hằng cũng là người yêu nước đấy chứ! Mà không, nói như vậy chưa đủ. Phải nói là Hằng là một người cực kì yêu nước; Hằng yêu nước đến phát cuồng, phát dại; Hằng yêu nước đến mức độ phải lập đàn cầu nguyện cho Trung Quốc mang quân sang đánh Việt Nam kia mà.

Bùi Hằng, sao bạc như vôi thế?

Việc chị Phương Bích, nữ tướng sát cánh với Bùi Hằng như chị em từ những ngày đầu biểu tình, quằn quại rên siết khi Bùi Hằng bị đi tù trá hình, viết hàng loạt bài Bùi Hằng ơi, bà ở đâu?, Sau Bùi Hằng sẽ là ai, Nhà cầm quyền Hà Nội được và mất gì khi bắt giam Bùi Hằng…. lay động triệu triệu con tim cất lên tiếng kêu khiến chính quyền phải trả tự do cho chị.

Thương cảnh mẹ con côi cút, trong tù không ai thăm nuôi, những người thân về hùa với bộ máy tuyên truyền của Đảng tấn công chị đủ bề, trong tù thiếu thốn tình thương yêu gia đình, thân hữu, con nhỏ chẳng có tiền nong chăm lo cho mẹ chứ nói chi đến chuyện thuê mướn luật sư bảo vệ quyền lợi, vận động anh em ủng hộ gây áp lực với chính quyền. Chị Phương Bích cùng GS Ngô ĐỨc Thọ, đành phải đứng tên quyên góp thăm

cho Bùi Hằng, mặc dù trước đó chị nói rõ chẳng muốn dính dáng đến tiền bạc thêm rắc rối. Nhưng đành chặc lưỡi,đến mình không làm thì ai làm đây, chẳng ai muốn dính vào mấy cái thứ dễ “bôi lem” người khác nhất ở xã hội này.

 

Đôi lời với TS Nguyễn Thị Từ Huy từ “Trao đổi với Đông La”

Tôi đã đọc cả 2 bài viết “Nguyễn Thị Từ Huy – Ăn cháo đá bát” và “Trao đổi với Đông La“. Xét theo phép xã giao thông thường thì đây dường như là chuyện trao đổi qua lại giữa 2 cá nhân nên tôi sẽ không phải phép khi chen ngang vào. Tuy nhiên qua nội dung các bài viết và việc công bố chúng trên các blog, diễn đàn…, đây không còn là việc riêng của 2 tác giả nữa mà là tiếng nói đại diện cho 2 cách suy nghĩ phổ biến hiện nay, ít nhất là của cộng đồng cư dân mạng. Bằng chứng là cả hai đều có những người ủng hộ và cổ vũ, thể hiện qua những nhận xét của người đọc.

Nóng chuyện cờ đỏ cờ vàng

Trong bài viết mới đây  MỘT NGƯỜI LÍNH BIẾT SUY TƯ của ông Nguyễn Thanh Giang ca tụng sự nghiệp “đấu tranh dân chủ” của ông Phạm Đình Trọng, trong đó có đoạn “ … Và một vấn đề nghiêm túc, lớn lao, khẩn thiết đang đặt ra: Đã đến lúc cần có lá cờ tập hợp cả dân tộc Việt Nam! Không thể là lá cờ đỏ nhỏ nhen của một giai cấp, lá cờ lấy giai cấp thống trị dân tộc, đàn áp dân tộc! Không thể là lá cờ vàng vốn xuất xứ là lá cờ của một nhà nước chỉ là công cụ của nước ngoài! Cần có lá cờ mới mẻ, tinh khôi của cả dân tộc Việt Nam, của chín mươi triệu người Việt Nam đang sống trên đất nước Việt Nam thống nhất và đang sống trên khắp thế giới! Lá cờ xanh màu rừng, xanh màu biển, xanh màu đồng ruộng Việt Nam và sáng chói tinh thần yêu nước Nguyễn Thái Học!”  đã dẫn đến cuộc tranh luận giữa người “ca tụng ý tưởng” và kẻ bị xỉa xói, thể hiện “hấp dẫn” qua bài ĐỐI THOẠI CỜ ĐỎ CỜ VÀNG

 

Vàng thử lửa, Người thử tiền

Tiền là bạc, tiền là tệ, ngay sau tiền là bạc và tệ. Chẳng có chất xúc tác nào thử bản chất con người là vàng hay thau nhanh hơn tiền, chính xác hơn tiền. Vụ Bùi Thị Minh Hằng (BH) và Phương Bích (PB) quanh quỹ BH cho thấy điều đó. Nếu BH không bộc trực, không dám bỏ qua sĩ diện và không dám nói, sẽ chẳng ai biết đấy là đâu, chẳng ai biết tiền đi đâu về đâu, dùng để làm việc gì và PB có thể sẽ làm những việc gì gì nữa, dù số tiền thực sự không quá lớn, dù là vài trăm triệu.

Quỹ BH là dành cho BH, dùng danh nghĩa quyên góp ủng hộ, hỗ trợ BH gặp khó khăn. BH là người chịu nhiều thiệt thòi, cả trong cuộc sống riêng tư cũng như trong đấu tranh. Sáng kiến của câu lạc bộ nhằm kêu gọi những tấm lòng hảo tâm quyên góp giúp đỡ BH là cần thiết trong hoàn cảnh BH bị bắt đưa biệt giam trên Vĩnh Phúc và bị chính gia đình con cái, họ mạc ruồng rẫy. PB chỉ là người được anh em giao cho việc giữ quỹ mà thôi, có nhiệm vụ kiểm đếm, giữ quỹ, thông báo quỹ và phải chuyển cho BH để BH sử dụng. Vì quỹ lập ra là vì BH, cho BH, không phải lập ra vì câu lạc bộ, hay một cá nhân, nhóm người nào hết.

Cấp báo, cẩn thận với nick tên “Duong Doi Soi Da” nhóm Việt Tân Xuống Đường Trên Mạng

1 lí do mà em rất ghét Việt Tân nhóm Xuống Đường Trên Mạng. Lý do này cả em và thằng cu bạn em đã từng bị họ dụ kiểu xúi con nít ăn cứt gà. Tụi em còn rất nhỏ và không biết gì về chính trị dù rất quan tâm đến tình yêu quê hương đất nước và xót thương ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc bành trướng xâm lược giết chết trên biển Đông.