BẠCH HÓA: “NỘI CHIẾN” WEB BÔXIT VIỆT NAM

WEBSITE: boxit.net hay boxit.blogspot.com, do nhóm đồng sáng lập, gồm: Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng.

Web xuất hiện vào thời điểm làn sóng phản đối chủ trương khai thác bô xít ở Tây Nguyên, lúc đầu đơn thuần là diễn đàn đăng tải quan điểm cá nhân của một nhóm các nhà khoa học. Hiện, dự án khai thác bô xít Tây Nguyên đang triển khai và trang bô xít vẫn duy trì hoạt động, nhưng đã chuyển hướng, nhuốm màu chính trị.

Hồ sơ dân chủ không chi tiết hoạt động của trang này, mà “bạch hóa” một chút nội tình (cư xử) của Ban biên tập trang Bô xít Việt Nam để thấy được đằng sau vẻ thanh cao, đạo mạo của các bậc trưởng giả trí thức kia là cả một thế giới của những người ghen ăn tức ở rất tầm thường. Liệu những con người đó sẽ cư xử như thế nào nếu thực quyền rơi vào tay của họ?

Chung qui cũng vì cái “danh” mà thôi!!!

Bạch hóa: Huỳnh Ngọc Chênh và giải Netizen

Huỳnh Ngọc Chênh bỗng dưng thành nhà dân chủ, chỉ bằng những lá phiếu bầu “ảo” trên không gian mạng internet, đạt giải “Công dân mạng 2013” của tổ chức Phóng viên không biên giới.

Để gặt hái thành công, có người đánh đổi bằng mồ hôi, nước mắt, thậm chí tính mạng…nhưng “thành công” đến với Huỳnh Ngọc Chênh lãng xẹt.

Hãy nghe Chênh huyênh hoang khi trả lời đài Á Châu Tự Do câu hỏi về lý do được giải thưởng“Yếu tố chính khiến RSF trao giải thưởng này cho tôi có lẽ là sự ủng hộ của tất cả  các blogger trẻ, các bạn đọc trẻ ở trong nước, cũng như nhiều blogger khác và các bạn đọc ở nước ngoài”.

Còn Phóng viên không biên giới nói gì?…Huỳnh Ngọc Chênh là một trong những blogger có ảnh hưởng nhất tại Việt Nam? hiện nay, blog của ông mỗi ngày có khoảng 15.000 người đọc?

Đâu là sự thật cho hão danh trên?

Hồ Sơ Dân Chủ bạch hóa hậu trường chiến dịch vận động dân chủ cho Huỳnh Ngọc Chênh

…

Nguyễn Quang A và NO-U

Ít ai biết rằng người thực sự đứng sau “buông rèm” điều hành NO-U FC chính là ông Nguyễn Quang A.

Ông Quang A giao cho những người thân tín của mình làm admin nhóm này. Bản thân ông Quang A đều đều “trợ cấp” cho nhóm công khai và bí mật. Chẳng hạn gần đây nhất, ông công khai “ủng hộ” No-U FC 02 triệu đồng qua admin Anh Chí.

Các cuộc biểu tình do NO-U FC khởi xướng, ông Quang A đều cần mẫn “tham gia”, kể cả khi chẳng còn nhân sỹ trí thức nào ra mặt nữa.

Các ý tưởng của ông Nguyễn Quang A đều được NO-U FC đi đầu vận động, nhất là “dự án” lập Diễn đàn xã hội dân sự.

Mối quan hệ này đặc biệt kín đáo, chỉ phạm vi “nòng cốt” là quán triệt, nhưng gần đây ngày càng nhiều người biết do những mâu thuẫn và rệu rã trong NO-U FC nên thành phần bất mãn, bằng mặt không bằng lòng ngày càng đông nhung nhúc.

SỰ THẬT VỀ “TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ” TRẦN VĂN LONG TỨC LONG RỒNG

Một email về thành viên trong nhóm số đi Thái Lan mong muốn định cư ở nước ngoài. Tuy cũ nhưng sẽ cung cấp nhiều thông tin cho độc giả.

từ: PHAM THANH <beauceron2004@gmail.com>tới: hosodanchu@gmail.com
ngày: 13:12 Ngày 10 tháng 10 năm 2013

chủ đề: SỰ THẬT VỀ “TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ” TRẦN VĂN LONG TỨC LONG RỒNG

Chính Phủ 8X: Huỳnh Ngọc Chênh: Kẻ vô nhân đạo.

viet amy <amy.johnviet@gmail.com>

 

ông Giáp chết là sự kiện chính trị lớn của nhà nước Việt Nam. Chúng ta nên tôn trọng. Không nên lợi dụng sự kiện đau buồn này để nói xấu nhà nước Việt Nam. Con người mỗi thời mỗi khác. Huỳnh Ngọc Chênh viết lên face càng thể hiện con người bệnh hoạn của ông ta, không thể chấp nhận nổi một con người hơn 60 tuổi vẫn bị trẻ con gọi bằng thằng dâm dục.

Chính quyền VN ai sai thì nên việc đích danh và nêu đúng vụ việc. Không chơi kiểu “nói bụi tre, nhè bụi trúc”. Không chơi kiểu “lập lờ đánh lận con đen”, ném đá dấu tay. 

Nhìn góc độ khác về vụ án Lê Quốc Quân

Ngày 02/10, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hai bị cáo Lê Quốc Quân (sinh năm 1971, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) và Phạm Thị Phương (sinh năm 1982, trú tại thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) về tội “Trốn thuế” theo quy định tại Điều 161, khoản 3 – Bộ luật hình sự.

Kết quả, Tòa tuyên phạt bị cáo Lê Quốc Quân 30 tháng tù giam, bị cáo Phạm Thị Phương 8 tháng tù giam cùng về tội “Trốn thuế”, buộc truy nộp 645.225.197 đồng tiền thuế và phạt bổ sung theo quy định tại Điều 161, khoản 4 – Bộ luật hình sự với số tiền là 1.290.450.394 đồng.

Theo cáo trạng, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giải pháp Việt Nam được thành lập từ tháng 4/2001 do Lê Quốc Quân làm giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của công ty. Lê Quốc Quân đã chỉ đạo Phạm Thị Phương, kế toán Công ty lập khống các hợp đồng môi giới thương mại, phiếu thu, phiếu chi khống cho chuyên gia, mua bán hóa đơn GTGT khống, sử dụng các hóa đơn, chứng từ bất hợp pháp để hạch toán…. để tăng chi phí quản lý doanh nghiệp, nhằm trốn thuế thu nhập doanh nghiệp. Tổng số chi phí khống công ty này đã kê khai và quyết toán thuế (trong 2 năm 2010 và 2011) là 2.580.900.790 đồng, trong đó ký hợp đồng môi giới thương mại khống là 1.750.000.000 đồng và sử dụng hóa đơn giá trị gia tăng khống là 830.900.790 đồng. Tổng số tiền thuế thu nhập doanh nghiệp đã trốn là 645.225.197 đồng, trong đó năm 2010 là 235.768.125 đồng, năm 2011 là 409.457.072 đồng.

SUY NGHĨ VỀ KẾT QUẢ PHIÊN TÒA XỬ LS LÊ QUỐC QUÂN.

SUY NGHĨ VỀ KẾT QUẢ PHIÊN TÒA XỬ LS LÊ QUỐC QUÂN.

KHÔNG PHỤ THUỘC VÀO SỐ NGƯỜI THAM GIA PHIÊN TÒA NHIỀU HAY ÍT….

Sáng nay ngày 02/10/2013, lúc 8 giờ, Tòa án nhân dân Hà Nội mở phiên tòa xét xử ls Lê Quốc Quân, sinh năm 1971 tại Nghệ An về tội Trốn thế.

Ls Quân sinh ra trong một gia đình theo đạo Thiên chúa giáo, là Giám đốc Cty TNHH Giải pháp Việt Nam có trụ sở tại nhà A9-D5, phố Dịch Vọng Hậu, P. Dịch Vọng Hậu, Q. Cầu Giấy, Hà Nội và một chi nhánh công ty tại Sài Gòn. Ls Quân có vợ làm ở Ngân Hàng Hà Nội và 2 con, tất cả đều trú tại Phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Ls Lê Quốc Quân bị Cơ quan CSĐT CATP Hà Nội bắt tạm giam từ ngày 27-12-2012 về tội trốn thuế. Theo kết luận của CQĐT, Lê Quốc Quân đã chỉ đạo nhân viên cũng như trực tiếp thực hiện các thủ đoạn man trá, gian dối nhằm chiếm đoạt tiền thuế, một loại tội phạm các quốc gia đều lên án, trừng trị nghiêm khắc. Ngoài ra, phía gia đình, em ruột Ls Lê Quốc Quân là Lê Đình Quản cũng đã bị An ninh chỉ đạo bắt đi trong một vụ án “Trốn thuế” khác. Đặc biệt em họ Lê Thị Kim Oanh, kế toán của công ty thuộc Lê Đình Quản.

Tin thêm về mật vụ Cộng sản tại BBC

 

Đỗ Ngọc Bích là phóng viên Ban Việt ngữ BBC, có nhiều bài viết đăng tải trên BBC, thể hiện tính trung lập và phản ánh một góc nhìn khác về tình hình quốc nội, quan hệ Việt – Trung…. Bị cộng đồng người việt hải ngoại và đám dân chủ quốc nội “ném đá” tơi bời, Hà Sĩ Phu, Mai Thái Lĩnh, Huệ Chi…không bỏ cuộc, tiếp tục chụp mũ Đỗ Ngọc Bích là mật vụ Cộng sản nằm vùng tại BBC.

Trước đó, Dương Hương Ly (con gái nhà thơ Bùi Minh Quốc) chỉ vì không muốn cha bị kẻ xấu lợi dụng đã yêu cầu Hà Sĩ Phu không lôi kéo Bùi Minh Quốc. Cay cú, Hà Sĩ Phu gắn mũ tương tự cho Dương Hương Ly.

Cả hai đều là nạn nhân của HSP.

TUYÊN BỐ VỀ THỰC THI QUYỀN DÂN SỰ VÀ CHÍNH TRỊ

Trungtruc Tranbui <tranbuitrungtruc@gmail.com>

Xin cảm ơn.

Lúc này không phải chỉ hô hào, kêu gọi. Lấy vài cá nhân để ca ngợi này kia, cho rằng đó là chiến thắng. Đồng thời, qua đó để lấy danh tiếng.

Cái quan trong lúc này là phải xác đinh được điều gì nên làm, lộ trình và các bước thực hiện. Việc hô khẩu hiệu các vị trí ngủ này đã ăn vào máu từ xưa rồi, nói sao chả được…

Xin các vị trí thức hay trí ngủ cùng số người đa dang trên, ai sẽ bắt tay làm.

Nói thì dễ, thời kỳ CNTT thì muốn con số ký vào danh sách bao nhiêu cũng có, nhưng thực tâm được bao nhiêu vị, và làm sao không bị lớp bui thời gian phủ lên.

———- Thư đã chuyển tiếp ———-
Từ: <chingnghixviet@gmail.com>
Ngày: 17:21 Ngày 22 tháng 9 năm 2013
Chủ đề: [ChinhNghiaViet] TUYÊN BỐ VỀ THỰC THI QUYỀN DÂN SỰ VÀ CHÍNH TRỊ
Đến:Cảm ơn đã chia sẻ thông tin. Một điều xin nói thêm là có một số người tự xưng mình là “nhà dân chủ”, “hoạt động dân chủ” cho Việt Nam. Nhưng chúng nó có một cái bệnh rất nặng và không ít người mắc phải đó là “vô liêm sỷ”. 

Thêm một sự nhí nhố

Hôm nay, hộp thư của Hồ Sơ Dân Chủ nhận được Lời kêu gọi ký tên vào Tuyên bố về thực thi quyền Dân sự và Chính trị của một nhóm người tự xưng là Nhóm Diễn đàn xã hội dân sự, cứ ngỡ là một nhóm trẻ nào đó còn mùi sữa mẹ muốn tiếm danh theo kiểu “Mạng lưới blogger” hay “Chúng ta công dân tự do”, nhưng nhìn vào danh sách ký tên thì thấy vẫn là các vị đã miệt mài có tên trong tất cả các tuyên bố, kiến nghị trong những năm gần đây.

Có lẽ người nhận nhiệm vụ gửi mail là một tay còn bú sữa mẹ thật nên chỉ cần thấy chữ “dân chủ” trong Hồ Sơ Dân Chủ là đưa vào danh sách kêu gọi ký tên, hoặc là một phong trào nào mới mẻ muốn thay đổi quan điểm nên mời cả 2 phe ký tên (vì lần này thấy nội dung kêu gọi không đao to búa lớn như những lần trước) ?

Do họ đã gửi nên Hồ Sơ Dân Chủ sẽ hồi âm và trịnh trọng tuyên bố không ký vào văn bản nhí nhố đó; đồng thời, Hồ Sơ Dân Chủ sẽ mời họ ký tên vào Tuyên bố phản đối tuyên bố 258 của bạn sinh viên Nhật Lệ.

Hồ Sơ Dân Chủ

Phạm Thanh Nghiên viếng hung thủ Đặng Ngọc Viết?

   Vừa qua, ngày 13/9/2013 tại nghĩa trang Ninh Hải, Hải Phòng  đã diễn ra lễ tang của Đặng Ngọc Viết –  hung thủ nã súng vào 5 cán bộ trung tâm phát triển quỹ đất làm 1 người chết và 4 người bị thương. Đám tang có lẽ sẽ không gây nhiều chú ý nếu không có sự xuất hiện bất ngờ của “anh thư” Phạm Thanh Nghiên cùng một số kẻ xưng danh “anh em dân chủ” .

 Qua tìm hiểu, có thể khẳng định chắc chắn rằng Phạm Thanh Nghiên cùng đám người này vốn không hề có quan hệ họ hàng hay quen biết đối với gia đình người đã mất. Nhưng khi đám tang diễn ra, Nghiên đã cùng với đám “chiến hữu” của mình (nghe đâu có cả mấy anh em từ Hà Nội) lặn lội đường xa xuống tận nơi tổ chức đám tang để thể hiện cái gọi là: “nghĩa tử là nghĩa tận”.

Một vài suy nghĩ về bản ý kiến về thành lậpvà tham gia đảng phái dưới góc độ pháp luật Việt Nam hiện hành của ông Trần Vũ Hải

Đọc bản ý kiến về thành lập và tham gia đảng phái dưới góc độ pháp luật Việt Nam hiện hành, tôi thấy cần phải có vài ý kiến về bài viết này với ông Trần Vũ Hải. 

Theo từ điển Việt Nam khái niệm về “Đảng “ được hiểu là nhóm người liên kết với nhau để cùng thực hiện một mục đích chung nào đó trong sự đối lập với nhóm khác; “Hội” được hiểu là tổ chức quần chúng rộng rãi của những người cùng một nghề nghiệp hoặc có chung một hoạt động. Có thể thấy nội hàm của hai “Đảng” và “Hội” là hoàn toàn không giống nhau. Khái niệm về đảng thể hiện tính đấu tranh giữa các tổ chức, mang tính chính trị rõ nét. Khái niệm về hội chỉ thể hiện nội dung, vấn đề liên quan các lợi ích mang tính kinh tế, dân sự. Pháp luật Việt Nam phân biệt riêng biệt rõ 02 chủ thể khác biệt này. Tuy nhiên, trong bài viết của mình, tuy tập trung phân tích về quyền thành lập đảng và hội theo luật pháp Việt Nam hiện hành nhưng ông Hải lẫn lộn không có sự phân biệt giữa các khái niệm về “đảng” và “hội”. Đây chính là khởi nguồn cho những quan điểm, nhận định sai lầm của ông Hải trong bài viết của mình.

Lại thêm một trò đánh bóng tên tuổi của luật sư Trần Vũ Hải

Ngày 22/8/2013 trên một số trang blog Bauxit.vn, basam.info, teu… đăng tải đề nghị cho ý kiến về vấn đề thành lập và tham gia một Đảng ngoài Đảng cộng sản dưới góc độ pháp luật Việt Nam và dự thảo bản ý kiến về thành lập và tham gia đảng phái dưới góc độ pháp luật Việt Nam hiện hành được ký tên dưới tên luật sư Trần Vũ Hải. Nếu đọc qua, nhiều người có thể ngộ nhận và sẽ bị thuyết phục trước những lập luận có vẻ như chặt chẽ, logic cùng những trích dẫn phong phú của tác giả 02 bài viết này. Tuy  nhiên, chỉ cần tinh ý một chút thôi, người ta sẽ thấy điểm không phù hợp và mang màu sắc PR của vị luật sư “nổi tiếng” nhờ “tai tiếng” Trần Vũ Hải.

Lê Hiếu Đằng: Tham vọng chính trị.

 

Trungtruc Tranbui <tranbuitrungtruc@gmail.com>

 

Xin gửi quý vị tham khảo. Thông tin về nhóm người “tham vọng chính trị” bị chính quyền đưa vào tầm ngắm.

Việc đưa dư luận thế này chắc sắp có chuyện để bàn đây, động thái này có thể sắp có người bị bắt. He he, bắt thêm dăm bảy người nữa cho nó náo nhiệt.

———- Thư đã chuyển tiếp ———-

Từ: Thanhhai <nguyenthanhhai001@gmail.com>
Ngày: 10:04 Ngày 09 tháng 10 năm 2013
Chủ đề: Lê Hiếu Đằng: Tham vọng chính trị.
Đến:
    Lê Hiếu Đằng: Tham vọng chính trị.
 

Thời gian qua, khá nhiều dư luận trên các trang mạng về việc ông Lê Hiếu Đằng đề xuất thành lập một đảng chính trị, chẳng hạn như “Đảng dân chủ xã hội” trong bài viết “Truy nghĩ trong những ngày nằm bịnh” và được ông Hồ Ngọc Nhuận là bạn bè cùng làm việc, cùng hệ tư tưởng viết bài tán thưởng, ủng hộ. Ông Đằng đã nêu lên trăn trở của mình, nỗi buồn vui của quá trình tham gia hoạt động cách mạng, quá trình làm việc trong Mặt trận Tổ quốc TpHCM, và những bất mãn với đảng cộng sản để rồi quyết định nêu những ý kiến của mình trước lúc lâm chung.

Lê Hiếu Đằng – kẻ “ăn mày dĩ vãng”

Ồn ào! huyên náo! Rồi lặng thinh!

Đó là những gì còn lại sau khi Lê Hiếu Đằng khẩn khoản đề xuất về sự cần thiết phải thành lập một chính đảng có tên “Đảng Dân chủ xã hội”(?) Những ngày qua, trên một số báo mạng, ban đầu là sự hồ hởi, bởi lâu nay một số kẻ tự xưng là nhà dân chủ vẫn “khát” một chính đảng cho riêng mình, nay, xuất hiện kẻ đào ngũ Cộng sản vượt mặt, dám làm chuyện động trời, thì lập tức vỗ tay hoan hô, dù trong lòng vẫn còn hậm hực, hằn học.

Những mảng tối trong lòng dân chủ

Những mảng tối trong lòng dân chủ

Hội anh em dân chủ ra đời chính là sản phẩm từ những toan tính, ấp ủ của LS Nguyễn Văn Đài (NVĐ) khi còn ăn cơm trại Ba Sao, Hà Nam. Để biến những dự định này thành hiện thực, ngay từ  khi bước chân ra khỏi trại giam, không để thời gian lãng phí, NVĐ gấp gáp bắt tay ngay vào việc cho “khai sanh” tổ chức, chèo kéo, mời mọc, quy tụ anh em cùng chí hướng tham gia tham gia (thành phần ban đầu chủ yếu là số bạn tù) và sau này, khi mở rộng phạm vi thì thành phần được “ướp tẩm” sặc mùi tạm nham, xú uế.

Còn nhớ vào cái thời điểm khi cụ Hoàng Minh Chính tuyên bố thành lập Đảng dân chủ Việt Nam, rồi hàng loạt tổ chức “Khối 8406” của Nguyễn Văn Lý; Đảng Thăng tiến Việt Nam của Nguyễn Phong hay Liên đảng Lạc Hồng (sự kết hợp của Đảng thăng tiến và đảng Vì dân) lần lượt ra đời cũng vậy… Hoạt động quảng bá rầm rộ lôi kéo người hiếu kỳ tham gia với hình thức “treo đầu dê, bán thịt chó” kết hợp với việc lừa phỉnh, ngụy tạo ra hàng loạt những danh sách thành viên “ảo” (không có thực) có đủ tên, tuổi, địa chỉ, thành phần rồi bố cáo trên mạng internet là đặc điểm nổi bật, không thể thiếu được của cái gọi là “đảng, nhóm, hội hay tổ chức dân chủ” trong những ngày mới “man khai”. Để củng cố thêm niềm tin và thu hút dòng tiền bạc lẻ thừa thãi “boa” từ những ông tây, bà đầm, bọn chúng thường “khua môi, múa mép” luận điệu giả tạo quen thuộc khiến một số người nhận thức kém đã lầm tưởng, mà không một chút mảy may nghi ngờ về những giá trị chân thực của nó như “đòi dân chủ, nhân quyền, đa nguyên, đa đảng; chống tham nhũng; hoạt động  bảo vệ biển đảo Hoàng sa – Trường sa; tinh thần dân tộc, tình yêu quê hương, đất nước, …”.

Dân chủ làm tiền?

 

Lại mới thấy một chuyện lạ đời, blogger Người Buôn Gió than thở trên trang facebook của mình “Danlambao bao nhiêu lâu nay không đăng bài của mình. Từ khi anh Vũ Đông Hà không trực tiếp quản lý.” khiến ối bạn mồm chữ A miệng chữ O không hiểu vì sao lốc-gơ nổi tiếng thế này, bài vở rải khắp các trang lề trái lại đi thắc mắc cái chuyện …tủn mủn như thế.

Nhưng khi bạn hiểu ra chuyện, sẽ thấy nó có…lý cả đấy.

Đăng bài, lấy ảnh là có “nhuận bút”

Các bạn có biết các nhà dân chủ của ta sống bằng nguồn gì? Chẳng có việc làm, chẳng muốn lao động chân tay, trí óc hại thân vì họ là “chính trị gia” cơ mà. Nguồn tiền từ sự “giúp đỡ” của các “nhà hảo tâm” thì …không ổn định, tùy thuộc chúng bay có nên cơm cháo gì không và cũng không dễ xin xỏ trong cái thời buổi nhiễu nhương và khó khăn thế này. Bởi vậy nguồn thu nhập chính là từ ..viết bài, chụp ảnh trên blog của mình phản ảnh hoạt động chống đối Nhà nước hoặc kích động chống đối, rồi “các bạn” hải ngoại nào muốn “xài” thì cứ thỏa thuận ngầm nhé, không có của chùa đâu.

THỰC CHẤT ĐẢNG MỚI của ÔNG LÊ HIẾU ĐẰNG.

                                                                             

Ông Lê Hiếu Đằng đã có lời kêu gọi thành lập đảng chính trị tại Việt Nam. Những tâm huyết và chủ trương thể hiện quan điểm muốn lập đảng nhưng với lập luận là không đối lập với Đảng Cộng sản. Thể hiện tư tưởng bệnh “ung thư” là qua đời, trong lúc ‘thập tử nhất sinh” qua bài viết “SUY NGHĨ TRONG NHỮNG NGÀY NẰM BỊNH” gửi cho ông Nguyễn Huệ Chi chỉnh sửa và đăng trên web Bô-Xít, trang web của những người phản đối việc khai thác bô xít Tây nguyên, cho kịp với sự phân công “nhiệm vụ”, chủ trương của “nhóm” trước khi qua đời.

Nguyễn Biên Cương có đôi lời với cô Thùy Linh

 

Tôi mới biết được bài viết “Về Aduku” của cô Thùy Linh nhờ một mạng lưới bạn bè của cô này và ông “yêu râu xanh” Nguyễn Văn Dũng đang vô cùng mừng rỡ, xúm xít truyền tụng trên mạng. Xem ra bài viết của cô được ca tụng như một phao cứu sinh trong khi đám biểu tình kia đang rối như cạnh hẹ không biết làm gì để “cứu” được thủ lĩnh của họ cũng như cứu vớt chính thanh danh, tẩy trừ được sự ô uế này, khiến tôi không thể không viết bài này gởi cô.

Zân chủ bệnh hoạn là đây

Vụ tay Đảng trưởng Đảng BCS bị bắt lần này vì tôi giao cấu với trẻ em cũng đang bộc lộ những thối nát, ngu dốt, thiểu năng của cái đám dâm chủ bệnh hoạn ấy

 Đầu tiên phải kể đến cái ngu của tay Nguyễn Lân Thắng . Gã này đưa ra giả thuyết “Nếu đảng trưởng BCS Aduku Adk có gì đó với cô bé thật thì đó là quan hệ đồng thuận, không thể nào giữa thành phố hàng triệu dân với hàng bao nhiêu “phản động” quan hệ qua lại với nhau mà công an có thể phát hiện được chuyện này mà vồ.”. Không biết IQ của tay này được mấy điểm. Đã là quy định của pháp luật, quan hệ tình dục với trẻ em dưới 16 tuổi (cô bé kia mới 15 tuổi) là giao cấu với trẻ em, dù đồng thuận hay không cũng đã phạm vào Điều 115 BLHS. Nội dung điều luật này